隨筆__用進廢退

.
　　最近才充份體會到所謂的"用進廢退"
　　這些日子，一直在治療我的牙齒，前些時日，在拔與不拔間，和醫師有了一些不同看法... ...

　　一開始的X光結果，醫生就判定那兩顆大牙要拔，他從攝影結果向我解釋：由於那兩顆大牙相應的下排大牙缺失已久，造成上排牙一直要"想辦法"碰觸到下排牙齒，於是就會一直伸長(其實也不是伸長，而是脫離齒骨向下跑)，導致鬆動，再加上牙周病菌積累，他判斷牙結石一定也很嚴重，掉下來是遲早的事，現在不拔也會妨礙下排相應處假牙的高度與製作。
　　剛開始，實在不能接受這種說法，我自己用手指去搖搖看，還好啊，又不會很晃！於是我不同意他拔，醫師笑笑地，似乎暫時同意。
　　果然，在裝了下排相應處假牙時，果真感覺上下不好合攏，醫生告訴我一定要拔，若不拔，下排那兩顆要磨得只剩一點兒高度，我認了！麻藥一打，如同摧枯拉朽般，感覺輕輕鬆鬆就拉了下來。他遞到我面前，那是四隻樁的墩基式牙齒，而且四隻樁一直延伸到墩基處全是銹蝕(這樣不知是否比較具體)，我愣了一下！牙結石竟然滲透到齒骨裡！另一顆也是同樣情形，只是它是兩支樁的墩基式牙齒。要不是牙齒真的太恐怖，還真想SHOW出來呢。

　　從這裡證實了醫生對我牙齒的判斷，也體會到"用進廢退"這一說。以這四顆(上下各兩顆)為例，上面的牙齒因為要盡它牙齒的責任不斷試圖"接觸"下排牙以發揮咀嚼功能，它們不知道下排已殉職，於是就拚命向下沉淪，造成與齒骨脫離，外觀變長的樣貌，這就是"用進"；而下排不是沒事喔！下排因缺牙，齒骨認為它已完成階段性任務，於是就開始韜光養晦，越來越萎縮，連帶牙齦也越來越矮，這就是"廢退"。
　　所以有一句話，說"掉一顆牙要補三顆牙"，就有這種味道。

　　另外，還有個很深的體會，牙齒只靠自己刷是不夠的，哪怕每天照三餐刷，用牙刷、牙線、漱口水，甚至硫酸、鹽酸，都比不上定期找牙醫檢查和洗牙來的有效，但也不能只相信洗牙，這還關係到牙醫的專業性以及"他自己的想法"。
　　找個專業且足堪信任的牙醫是很重要的。

　　註：用進廢退這個觀點最早是由法國生物學家拉馬克提出，但已被達爾文推翻
　　　　　(不過，我相信在使用功能上應該仍能適用，只是這與演化無關罷了！)